← 返回文章列表

SpaceX 算力大單第四發:Reflection AI 月付 1.5 億美元租 GB300

Nils Liu
SpaceX Reflection AI Google DeepMind NVIDIA AI Infrastructure Funding 新聞觀察

重點摘要

SpaceX 算力包租版圖再添一家房客:兩位 DeepMind 老將創立、還沒發布過任何模型的 Reflection AI,每月要付 1.5 億美元租用 GB300 晶片,三年半合約上看 63 億美元。一家沒有產品的新創,為什麼敢下這麼重的賭注?

SpaceX 算力大單第四發:Reflection AI 月付 1.5 億美元租 GB300

SpaceX 在 2026 年 7 月 1 日啟動與 Reflection AI 的算力租賃合約,這是 Colossus 資料中心繼 Anthropic、Google、Cursor 之後迎來的第四位大客戶。Reflection AI 每月支付 1.5 億美元,換取 Nvidia GB300 晶片的使用權,合約一路排到 2029 年底,總額上看 63 億美元。

我認為這筆交易真正的風向標藏在合約條款裡:初始三個月過後,雙方都能提前 90 天通知退場。如果 Reflection AI 手上的能源部 Genesis Mission 或五角大廈合約真有那麼扎實,應該不太需要留一道隨時能抽腿的安全閥。63 億美元的總數字很吸睛,但這條退場條款才是我會盯著看的地方。這是我看完公開資料後的判斷,你手上如果有更具體的政府合約條文,歡迎打臉。

算力包租版圖多一位房客

這份合約由 Reflection AI 支付 SpaceX 每月 1.5 億美元,換取田納西州曼菲斯 Colossus 2 資料中心裡 Nvidia GB300 晶片的使用權,期限從 2026 年 7 月跑到 2029 年底,滿約總額約 63 億美元。DataCenterDynamics 的報導指出,合約設有退場條款:初始三個月過後,任何一方都可以提前 90 天通知終止。

Colossus 目前的房客名單已經不短。Anthropic 每月付 12.5 億美元租下約 22 萬張 GPU,合約排到 2029 年 5 月;Google 每月付 9.2 億美元換取 11 萬張 GPU,合約到 2029 年 6 月;SpaceX 六月剛以 600 億美元收購編程工具 Cursor,也是同一批基礎設施的用戶。加上 Reflection AI 這 1.5 億美元,三筆算力租約合計每月進帳約 23.2 億美元,換算年化營收接近 280 億美元。CryptoBriefing 統計這個規模已經超過競爭對手 CoreWeave 目前約 600 億美元的估值所對應的營收量級。

Reflection AI 是什麼來頭

Reflection AI 由兩位 DeepMind 老將在 2024 年初創立。Misha Laskin 曾負責 Gemini 專案的獎勵模型設計,Ioannis Antonoglou 是 DeepMind 第六號員工,也是 AlphaGo 的共同創造者。公司自我定位是「美國的開放前沿實驗室」,計畫公開模型權重,但訓練資料與 pipeline 保持不公開,鎖定的客群偏向政府與國安領域,包括能源部的 Genesis Mission 和五角大廈相關的 AI 計畫。

融資速度是這家公司最顯眼的部分。2025 年 3 月估值僅 5.45 億美元,同年 10 月由 Nvidia 領投的 20 億美元融資把估值推到 80 億美元,Forbes 的報導提到今年春天公司又在洽談新一輪,估值目標約 200 億美元。一年多的時間,估值翻了三十幾倍,但截至目前,Reflection AI 還沒有發布過任何一個對外公開的前沿模型或產品。

數字背後的真相

先算一筆帳。Anthropic 用每月 12.5 億美元租到約 22 萬張 GPU,等於每張每月約 5,682 美元;Google 用每月 9.2 億美元租到約 11 萬張,等於每張每月約 8,364 美元。把這兩個區間套進 Reflection AI 的 1.5 億美元月租,能換到的 GB300 大概落在 1.8 萬到 2.6 萬張之間,比前兩位房客的規模小了一個量級。

Nvidia 在這筆交易裡的角色也值得多看一眼。Nvidia 領投了 Reflection AI 去年 10 月那輪 20 億美元融資,現在 Reflection AI 又拿著這筆錢,透過 SpaceX 去租用 Nvidia 自家生產的 GB300 晶片。資金從 Nvidia 流出,繞了一圈之後又變成 Nvidia 晶片的租金收入,這種循環在 2026 年的 AI 基礎設施交易裡並不罕見,但每多一筆,對外部投資人判斷真實需求的難度就多一分。

放大來看,1.5 億美元乘以 12 個月,Reflection AI 一年要為算力掏出 18 億美元,對比一家還沒有公開產品、營收幾乎掛零的新創,這個比例相當驚人。知名放空投資人 Michael Burry 近期公開質疑,AI 產業的資本支出過度集中在少數幾家超大規模廠商身上,一旦其中一環放緩,整條鏈都會重新定價。Reflection AI 這種預先簽下十位數美元合約、卻連模型都還沒交出來的案例,正是他點名的那種風險樣本。

工程端也有一個常被忽略的細節。Colossus 2 對外宣稱啟用時具備 1GW 供電能力,但 DataCenterDynamics 引用衛星影像分析指出,目前實際的冷卻設備規模大概只支撐得起 350MW,到今年 5 月為止,園區已經加裝了 19 台天然氣渦輪機來補電力缺口。已經有 Anthropic 的 22 萬張與 Google 的 11 萬張 GPU 排在前面,Reflection AI 這批新增的 GB300 能不能按時足額交付,本身就是一個要打問號的工程問題。

接下來值得觀察的指標

第一個指標是產品端:Reflection AI 有沒有在未來三到六個月內公開一個實際可測試的模型或 API,用來對應這筆一年 18 億美元的算力支出。如果遲遲拿不出東西,這份合約的定位會愈來愈像純粹的算力囤積。

第二個指標是那條 90 天退場條款會不會被觸發。初始三個月期滿大約落在 2026 年 10 月,屆時任何一方喊停,都會是市場重新評估這筆交易真實性的訊號。

第三個指標是 SpaceX 首份上市後財報,會不會把 Anthropic、Google、Reflection AI 三筆算力租約合併揭露成一個獨立的營收項目,讓外界第一次看到官方版本的年化數字,而不是靠媒體拼湊。

第四個指標是 Colossus 2 的實際供電進度,天然氣渦輪機的加裝速度,能不能追上四位房客同時排隊要 GPU 的節奏。

如果這篇對你有幫助,訂閱電子報 可以第一時間收到 AI PM 實戰洞察與 GenAI 落地案例。


相關閱讀:

訂閱最新分享

加入電子報,第一時間獲取關於金融 AI Agent 實戰與架構設計的最新文章。不訂閱你會慢別人一個週期!

絕不發送垃圾信。隨時皆可取消訂閱。