OpenAI 推出 dots：持續追蹤工作，也要減少等待人處理的結果
重點摘要
OpenAI 開始向部分付費用戶推出 dots，讓代理在對話之外持續處理工作。背景研究有唯讀限制，記憶仍缺少逐項編輯；產品價值要看漏辦是否減少，以及待審工作有沒有持續累積。
OpenAI 開始推出持續運作的代理 dots，讓它在使用者離開對話後繼續跟進工作。這種安排能否減少漏辦，目前仍缺少長期使用的比較資料：代理交回更多成果，可能也讓人多出一批待審工作。我會以漏掉的承諾是否減少、待審件是否累積，檢驗這項產品的幫助。發布公告
發表會在美國 2026-09-29 舉行，官方議程列出 10:00 太平洋時間開場，換算台北為 2026-09-30 的 01:00。MacRumors 報導刊於當日 15:44 PDT，即台北 30 日 06:44。本篇以台北 30 日出刊，查核截止為 09:04；議程與報導時間都不等於每個帳號開通的時刻。議程 獨立報導
dots 使用 GPT-6 Astra，配有自己的雲端電腦。OpenAI 稱外掛生態系可連接超過 4,000 個應用，這個數字代表可連接範圍，沒有證明每種流程都已可靠運作。Pro 初期排除歐洲經濟區、瑞士與英國，Business Premium 涵蓋支援地區；Enterprise 測試版須由管理員開啟，不能理解成所有人今天都能用。功能 獨立核對 開放範圍
官方列出一名早期測試者的案例：dot 發現他忘了向刊物請款，備妥發票，經他同意後寄出。這是一項廠商披露的實際使用案例，沒有附上整體成功率，也不能拿來推估一般用戶可省多少時間。早期案例
背景研究與對外動作分開處理
OpenAI 把代理自行尋找有用資訊的工作稱為 proactive research。安全文件說明，這些研究工具只能讀取獲准連接的來源，不能直接寄信、修改應用內容或操作瀏覽器；限制由程式執行。後續動作仍須符合授權與安全檢查，並非每次都重新問人，也沒有因為持續在背景執行就取得更多權限。工具限制與動作檢查
費用也有範圍。首個 dot 納入符合資格的方案，對話不占 ChatGPT 用量。公告稱 Codex 與 ChatGPT Work 的委派任務仍計入額度；入門頁另列首月 dots 用量不計額度，之後條款待公布。兩份文件尚未完整釐清委派任務是否適用首月優惠，不能把初期體驗當成無限工作量的長期承諾。方案說明 委派計量 首月條件
我較看重請款案例裡「發現漏辦」的部分。若使用者已清楚知道要做什麼，一次性委派就可能足夠；持續代理多出的價值，在於能記住尚未結束的責任，適時找出需要處理的變化。因此，產品應讓人決定哪些事情需要繼續追蹤，而不把每次資料更新都變成新任務。這是由上述機制延伸的產品判斷，尚未經長期成效資料證實。
假設一份合作文件只是改了措辭，雙方期限與承諾都沒變，代理可以保留更新，不必再製造一次決策。若交付日提前，才有理由整理受影響的工作，請人處理衝突。這個假設情境的重點，是區分資訊變動與責任變動；即使模型能完成更多步驟，人的注意力仍應留給會改變結果的部分。
記住偏好，也需要修正舊理解
官方 FAQ 列出一項尚未補齊的功能：使用者目前不能逐項查看、刪除或直接修改 dot 的記憶。刪掉 dot 可以清除它自己的脈絡，但中斷應用連線不會清掉已取得的資訊。能累積背景知識，與能精確修正其中一項舊認知，目前提供的控制程度不同。記憶限制
對持續追蹤工作的產品，這項限制會影響我願意交付的責任範圍。若合作條件已變，人應能明確指出哪個舊假設失效，而不必靠反覆對話猜測代理是否已理解。這不代表現有 dots 必然沿用錯誤資訊；它說明了為何「越用越了解你」仍需要可檢查的修正方式。
我會把 dots 視為一項有具體供應範圍的持續助理產品，保留對其長期效果的判斷。當同類工作漏辦減少，待審結果也沒有不斷增加，才有理由把背景執行視為對注意力的幫助。若只是把遺漏改成另一個待辦清單，追蹤範圍與打擾時機仍需調整。
封面沿用本站既有 ChatGPT Work 介面圖，並非 dots 的畫面。事件圖片下載因網域名稱解析失敗，改採相關本機圖片。
來源：