GitHub Copilot 今日改成 AI Credits 計費，月費帳單怎麼算

GitHub Copilot AI Credits 計費從今天起正式生效。六月一日，全球所有 Copilot 方案的計費邏輯換成了 token 用量，不再是月費吃到飽。

這個改變四月二十七日宣布，但今天才是實際扣款模式切換的第一天。

新計費怎麼運作

核心規則很簡單：1 AI Credit 等於 0.01 美元。每個方案依月費金額附贈等值的月點數：

• Copilot Pro：月費 $10，送 1,000 點
• Copilot Pro+：月費 $39，送 3,900 點
• Copilot Business：月費 $19 / 使用者，送 1,900 點 / 使用者
• Copilot Enterprise：月費 $39 / 使用者，送 3,900 點 / 使用者

點數每月重新計算，用不完不滾入下個月。

計費精度落在 token 層級，輸入、輸出、快取 token 各有對應費率，依所選模型而定。這是 API 定價的邏輯，現在移植到了 Copilot 訂閱上。

免費與收費的分界線

不扣點的功能只有兩樣：一是 inline code completion，也就是寫程式時自動補出的程式碼建議；二是 Next Edit Suggestions。這兩個功能維持無限免費，對只用補全的開發者來說帳單不會動。

會扣點的功能包括：Copilot Chat 所有聊天介面、CLI 指令、cloud agent 與多步驟 agentic 工作流、AI Code Review，以及第三方 coding agent 串接。agent 能做的事，幾乎全都要花點數。

GitHub 為什麼要改

官方說法很直接：「Agentic usage 已成為預設行為，這帶來更高的運算與推論需求，現有計費模型無法反映實際成本。」

過去一年，Copilot 的使用型態從補全為主快速轉向多輪對話與 agent 任務。一個 agent 工作流，單輪就可能吃掉幾千到幾萬個 token。和敲 Tab 接受補全的成本完全不同量級，用固定月費包住這種差異愈來愈難平衡。

開發者怎麼看

發布後，社群聲音出現明顯分歧。

輕度使用者多半接受。按用量付費比吃到飽更公平，他們不需要為重度 agent 使用者的算力成本買單。

但重度用戶算完帳就不高興了。習慣用 Claude 或 GPT-4o 做多輪對話的開發者，每月 1,000 點可能撐不到一週。Visual Studio Magazine 引用的用戶估算，換到 token 計費後費用可能高出數倍，標題直接寫：「你付一樣的錢，會拿到更少的東西。」

GitHub 的回應：那份估算是「最極端的單一用戶自述，不代表典型情況」。但也承認，重度 agent 使用者確實面臨費用上升。

年費方案用戶可以繼續用舊的 PRU 制，直到合約到期，不過從今天起使用進階模型的倍率會調高。Pro 和 Pro+ 的新訂閱四月二十日起已暫停，舊用戶年費到期後才轉移 credits 制。

企業用戶的緩衝期安排

Business 和 Enterprise 客戶六月到八月有促銷期：Business 每使用者額外獲得 30 點，Enterprise 額外獲得 70 點，給企業三個月評估實際用量再調整預算。

這段期間內還新開一個功能：點數可在組織內統一調配，某個團隊用剩的 credits 可以移撥給用量大的專案組。

這件事更大的背景

Copilot 的計費轉型，時間點卡在 AI 開發工具全面 agent 化的轉折上。

GitHub Copilot Workspace、Cursor 的 Background Agent，以及 Cognition Devin 的最新部署，都在把程式設計任務從「AI 輔助」推向「AI 全程執行」。agent 任務的 token 消耗量是傳統補全的幾十倍，訂閱制計費在這個脈絡下站不住腳。

GitHub 不是第一個走到這步的，但它是用戶規模最大的一個。Copilot 目前超過三千萬付費用戶，這次計費轉型，幾乎是 B2B 工具定價史上規模最大的一次 token-based 過渡實驗。

接下來要看的是：六月到八月促銷期結束後，Business 和 Enterprise 客戶的實際月費帳單會怎麼走。那個數字，會決定 GitHub 的 agent 產品到底能不能在企業預算裡站穩。

來源：GitHub Blog：GitHub Copilot is moving to usage-based billing · Visual Studio Magazine：Devs Sound Off on Copilot Pricing

如果這篇對你有幫助，訂閱電子報 可以第一時間收到 AI PM 實戰洞察與 GenAI 落地案例。