AlphaFold 諾貝爾獎得主 John Jumper 離開 Google DeepMind，加入 Anthropic
重點摘要
AlphaFold 共同開發者、2024 年諾貝爾化學獎得主 John Jumper 宣布離開 Google DeepMind，加入 Anthropic。在 AI 人才爭奪戰激烈化的當下，這是繼 Noam Shazeer 後又一名頂尖研究員出走 Google，轉投競爭對手懷抱。
AlphaFold 諾貝爾化學獎得主 John Jumper 6 月 19 日公開宣布，他將在九年後離開 Google DeepMind，加入 Anthropic。這個消息的份量，比大多數人才流動的新聞要重得多。
Jumper 是 AlphaFold 2 的核心開發者。AlphaFold 用 AI 預測蛋白質三維結構，解開了生物學界五十年的難題，目前全球超過 190 個國家、兩百萬名研究人員在使用這套工具。2024 年，他和 DeepMind 執行長 Demis Hassabis 共同獲頒諾貝爾化學獎。Hassabis 在公開貼文中說：「感謝 John 過去九年的非凡合作，我們共同改變了世界。」
為什麼是 Anthropic
這個問題比「誰給的薪水更高」有趣得多。
Jumper 沒有選擇傳統上更顯眼的 OpenAI，而是選了 Anthropic。根據目前的報導，他的理由是 Anthropic 的安全優先研究方向，與他對 AI 在科學領域應用的長期願景更契合。Anthropic 早在招募他之前，就已在生物科學領域有具體布局：與 Allen Institute 和 Howard Hughes Medical Institute 建立合作，並發表過 AI 在生物威脅偵測上的研究。
這不是一個衝動的跳槽。
兩週內，Google 失去兩個人
時間線值得放在一起看。
6 月 18 日，Transformer 論文共同作者 Noam Shazeer 宣布加入 OpenAI，Google 兩年前花 27 億美元把他從 Character.AI 買回，如今人走了。6 月 19 日，John Jumper 宣布去 Anthropic。
這兩個人都不是普通的研究員。Shazeer 的名字跟深度學習架構的基礎性論文綁在一起，Jumper 的名字跟諾貝爾獎綁在一起。在 Google 這樣的公司，招到這樣的人本來就很難，留住他們更難。兩週之內連失兩人，對 Gemini 的研究端是實質的傷損，PR 層面的尷尬反而是次要的。
AI 科學研究戰線的分化
現在 AI 業界的競爭，正在從「誰的模型跑分最高」往另一個方向分化。
OpenAI 主打商業規模、ChatGPT 的用戶基礎、IPO 前夕的品牌動能。Anthropic 則越來越像是在走一條「嚴肅 AI 科學家去的地方」這條路。Claude Fable 5 被美國政府以安全為由暫停出口、Dario Amodei 拒絕了白宮的妥協要求、公司剛剛在首爾開了亞太第三個辦公室，同一天也發布了 2025-2026 年 AI 網路威脅偵測的公開報告。這間公司的動作，跟 Anthropic 的「Constitutional AI」框架是一致的。
Jumper 的加入，對 Anthropic 在生命科學和 AI 安全交叉領域的研究能量，是顯著的強化。
接下來看什麼
Jumper 說他要先「充電一段時間」再正式上任。Anthropic 目前沒有公告他的具體職銜或負責方向。值得觀察的點有兩個：第一，他是否會繼續推進蛋白質結構預測或更廣義的生物科學 AI 應用；第二，Anthropic 的 IPO 前夕，這次招募對估值故事有沒有直接影響。
AI 公司之間的人才競爭，薪水包早就不是唯一的籌碼，研究方向的說服力同樣關鍵。Anthropic 這次招到諾貝爾獎得主，是一個相當清楚的訊號。
如果這篇對你有幫助，訂閱電子報 可以第一時間收到 AI PM 實戰洞察與 GenAI 落地案例。
延伸閱讀：
外部來源：
相關文章
Google 人才潰堤：AlphaFold 核心研究員接連出走，Alphabet 五週蒸發 2700 億美元
Bloomberg 6月24日報導，Jonas Adler（AI 編碼）與 Alexander Pritzel（預訓練）即將離開 Google 投奔 Anthropic，五週內已有四波出走。Alphabet 市值蒸發 2700 億美元，但真正的損失是預訓練、編碼、科學研究三條核心研究線同時失血。
Project Fetch Phase 2：Claude Opus 4.7 寫機器狗程式快了 37 倍，球還是沒撿到
Anthropic 的 Project Fetch Phase 2 顯示，Claude Opus 4.7 自主撰寫四足機器人控制程式碼的速度比無 AI 輔助的人類快了 37.7 倍，程式碼量也僅需人類的十分之一。機器狗最終沒有撿到球。這個結果既是里程碑，也是邊界的精準標示。