← 返回文章列表

從寫程式到自主提案:未來人才挑選法

Nils Liu
職涯發展 Blog GenAI
從寫程式到自主提案:未來人才挑選法

過去一年我也是這樣帶團隊,但發現部份經驗與好奇心不足的人(例如一些實習生)會對這種工作型態無所適從

個人感覺,這大概就是一種挑選未來人才的方法


Anthropic 的 Claude Code 創作者 Boris Cherny 近期在多個訪談(如 Lenny’s Podcast 與 Y Combinator 的 Lightcone)中,針對 AI 時代的人才篩選與未來職業形態提出了非常前衛的觀點。

他認為隨著 AI 已經「基本解決了編碼問題」,企業與個人對「人才」的定義將發生根本性的轉向。以下是其核心觀點的整理:

https://www.youtube.com/watch?v=Mr2eVO052bQ

1. 尋找擁有「支線任務」(Side Quests)的人

Boris 非常看重候選人的好奇心與生活廣度。他提到在面試工程師時,會特別留意那些在週末進行獨特項目的人。

範例:他舉例曾面試過一位熱衷於在家自製康普茶(Kombucha)的工程師。

邏輯:這種對非工作領域的熱情與探索精神,象徵著一個人的自主驅動力與解決問題的渴望。在 AI 時代,技術門檻降低,這種「主動探索」的特質比純技術深度更難得。

2. 從「工程師」轉向「建造者」(Builder)

Boris 預測,「軟體工程師」這個職稱最快可能在 2026 年消失,取而代之的是 Builder(建造者)。

全才化: 未來的人才不再是單一領域的專家。在 Claude Code 團隊中,產品經理、設計師甚至財務人員都在寫程式。

模糊的界限: 他認為職位之間將有超過 50% 的重疊。人才篩選應優先考慮那些能夠跨學科思考,並能利用 AI 快速在不同角色(產品、設計、開發)間切換的人。

3. 「極致通才」優於「狹隘專才」

在 AI 工具(如 Claude Code)能處理 100% 程式碼撰寫的情況下,人才的價值不再是「寫出代碼」,而是:

  • 定義目標: 判斷系統該往哪個方向走。

  • 結果驗證: 判斷 AI 生成的東西是否正確、安全且符合需求。

  • 人機協作能力: Boris 建議給予優秀的人才「無限的 Token(計算資源)」,而非增加人力。他認為一個能極大化利用 AI 的通才,產出遠勝於一群傳統專才。

4. 具備「超前模型」的思維方式

他建議人才與創業者不應針對「現在」的模型能力來建構產品或技能,而應針對「六個月後的模型」。

這種「預判模型進化」的能力是未來人才的關鍵。如果你現在學的技能在半年後就會被模型自動化,那該技能的價值就是零。

5. 強化「非電腦相關」的人類特質

Boris 坦言,幾乎所有「坐在電腦前的工作」都會受到 AI 的劇烈衝擊。因此,未來人才的護城河將在於:

  • 人際溝通與關係建立: AI 無法取代的信任感。

  • 倫理決策: 在關鍵時刻做出的價值判斷。

  • 創新與定義問題: AI 擅長回答問題,但人類負責「問對的問題」。

💬 延伸閱讀: 2025 年度回顧與未來展望

訂閱最新分享

加入電子報,第一時間獲取關於金融 AI Agent 實戰與架構設計的最新文章。不訂閱你會慢別人一個週期!

絕不發送垃圾信。隨時皆可取消訂閱。