【專利五】GenAI 系統的資安盲點:一個 Product Owner 如何用 AI 打造自適應安全防護?
重點摘要
當 GenAI 系統被用來查詢敏感資料,如何防止惡意使用者繞過安全機制?本文介紹銀行 AI 產品經理如何設計動態存取控制專利,用 AI 守護 AI。 在銀行導入生成式 AI 的過程中,最讓我夜不能寐的問題不是模型效果,而是安全性。 一個能查詢客戶資料的 AI 聊天機器人,如果被有心人士透過特製 ...
「用 AI 守護 AI」——這不是口號,是架構設計
在銀行導入生成式 AI 的過程中,最讓我夜不能寐的問題不是模型效果,而是安全性。
一個能查詢客戶資料的 AI 聊天機器人,如果被有心人士透過特製 prompt 操控,後果不堪設想。
更麻煩的是,傳統資安的靜態規則根本追不上 prompt injection 的創意。攻擊者每次換個說法,規則就失效了。
這促使我設計了一套生成式自適應安全策略,並最終取得專利 M674713《資料查詢系統》。
系統架構:讓 AI 學會「看懂惡意」
系統分成兩個核心層:
第一層:用戶行為與意圖分析模型
-
行為分析模組:分析用戶的查詢頻率、時間、IP 位置、歷史查詢模式
-
即時意圖分析模組:用 NLP 解讀每次查詢的潛在意圖
-
異常操作偵測模組:識別偏離正常模式的操作
-
攻擊行為判斷模組:綜合上述訊號,輸出風險判斷
第二層:安全策略生成模型
-
動態存取控制模組:根據查詢模式,即時調整該用戶的資料庫存取權限
-
智慧阻擋模組:依風險等級決定是否攔截
-
嚴格回應控制模組:對高風險查詢產生「策略性回應」(而非直接錯誤訊息,避免洩漏系統資訊)
還有一個關鍵設計:持續優化模組——當系統偵測到攻擊行為,會用 GAN 生成類似的模擬攻擊情境,持續訓練模型。越被攻擊、越聰明。
為什麼這是 GenAI 產品設計的核心議題?
作為 GenAI Product Manager,安全性不是「交給資安部門」的事,它必須是產品架構的一部分。
在設計這個系統時,我學到幾個重要洞察:
1. 靜態規則永遠追不上動態攻擊 你設的每一條 guardrail,都可能被有創意的用戶繞過。系統本身需要有「學習能力」。
2. 安全性與用戶體驗不是零和 好的安全設計是讓正常用戶感覺不到它的存在,只有異常行為才會觸發。這需要非常精細的風險分級。
3. AI 的存取控制應該是動態的 不是「你有沒有權限」的二元判斷,而是「這個查詢在這個情境下,你現在適合看到什麼等級的資訊」。
GenAI PO 的 Checklist:你的 AI 系統夠安全嗎?
-
系統能否偵測異常查詢模式?
-
有沒有即時的意圖分析機制?
-
存取控制是靜態角色還是動態情境感知?
-
系統被攻擊後會變聰明,還是原地不動?
安全是 GenAI 產品上線前最後一道門,也是用戶信任的第一道牆。
M674713 資料查詢系統(生成式自適應安全策略)|公告日:2025/09/11|唯一發明人:劉岦崱
💬 延伸閱讀: 2025 年度回顧與未來展望
相關文章
【專利六】從 GenAI Product Owner 視角打造知識圖譜系統:我的第一個 AI 專利怎麼來的?
一位銀行 GenAI 產品經理如何從業務痛點出發,設計出能自動建構知識圖譜的 LLM 系統,並成功取得新型專利?本文分享從需求到專利的完整思路。 大多數人對知識圖譜的印象是:需要大量人工標記、需要事先定義本體(ontology)、需要一群領域專家持續維護。 這在金融業尤其是個大問題。 銀行的業務...
【專利四】模組化 GenAI 系統設計:為什麼不是「功能越多越好」?一個 PM 的反直覺專利
大型語言模型部署成本越來越高?本文分享一位銀行 GenAI Product Manager 如何透過模組化架構設計,讓 AI 系統可依需求客製,降低硬體負擔並提升彈性。 剛開始做企業 GenAI 產品的時候,我也曾經迷信「模型越大越好、功能越多越強」。 直到我看到實際的部署成本。 一個部署在企業...