Perplexity 的困境:AI 搜尋的邊界在哪裡?
Nils Liu
新聞觀察 Blog GenAI
[關於Perplexity的困境]
在Perplexity剛出世的時候我就覺得我們團隊也做得出一樣的產品,甚至能一樣好
事實上,只要是一般夠有 sense 的開發團隊,都做得出類似的產品,技術本身沒有太強的護城河
現在Perplexity面對的,反而比較像是一個「位置」的考驗,一邊要扛起「AI 搜尋新一代」這個期待,一邊又被各種內容方用法律與商業談判來拉扯,從早期的 Forbes、Dow Jones,到現在《紐約時報》正式提告版權侵權,整個產業都在一起摸索 AI 搜尋的邊界
我自己會比較好奇的是,在這麼多壓力之下,Perplexity 能不能走出一條「內容方、使用者、自己」都覺得還算公平的合作模式
如果做得到,也許就有機會把現在的困境,變成下一階段的起點
📰 Reuters:New York Times sues Perplexity AI for infringing copyright
💬 延伸閱讀: 2025 年度回顧與未來展望
AI 的歷史轉折:從被質疑到諾貝爾獎
過去「AI」在學術圈帶有負面標籤,Geoffrey Hinton 也曾因做神經網路被強烈質疑。如今他獲得圖靈獎與諾貝爾獎,AI 正在改變世界。 過去曾有段時間,「AI」這個詞在學術圈(特別是幾次 AI 寒冬之後)帶有負面標籤,資訊工程領域的一些專家學者如果聽到有人講 AI,可能會覺得這個人太會吹...
Jason Wei 演講:系統化尋找 AI 場景的方法
Jason Wei 這段演講醍醐灌頂,聽到起 goose bump,尋找 AI 場景確實應該用這個系統化的方法。 Jason Wei這段演講醍醐灌頂,聽到起goose bump,尋找AI場景確實應該用這個系統化的方法
AI 的歷史轉折:從被質疑到諾貝爾獎
過去「AI」在學術圈帶有負面標籤,Geoffrey Hinton 也曾因做神經網路被強烈質疑。如今他獲得圖靈獎與諾貝爾獎,AI 正在改變世界。 過去曾有段時間,「AI」這個詞在學術圈(特別是幾次 AI 寒冬之後)帶有負面標籤,資訊工程領域的一些專家學者如果聽到有人講 AI,可能會覺得這個人太會吹...
Jason Wei 演講:系統化尋找 AI 場景的方法
Jason Wei 這段演講醍醐灌頂,聽到起 goose bump,尋找 AI 場景確實應該用這個系統化的方法。 Jason Wei這段演講醍醐灌頂,聽到起goose bump,尋找AI場景確實應該用這個系統化的方法