習近平提議 BRICS AI 開源社區：各國的修改能否成為共用成果

習近平在 2026-09-13 提議成立 BRICS 人工智慧開源社區，現在尚缺一項能判斷合作用途的資料：各國團隊修改模型後，誰會接手維護。若修改只能留在各自的版本，下次更新仍得各自重做，共同取得模型就未必能減少後續投入。這個限制比參與名單更接近產品團隊會遇到的工作。

中國駐歐盟使團公布的演說，將這個社區列入新德里金磚峰會的 5 項倡議。中國表示將支持大語言模型的開發與應用合作，並舉辦 AI 培訓。Bloomberg 的獨立報導確認這項提議；目前能確認的是合作方向，不能據此把它當成已經上線、可供下載的模型服務。

演說沒有列出模型版本、使用授權、維護預算或啟用日期，也沒有提供效能與部署成本比較。這使開發者暫時無法估算採用後要投入多少人力。培訓能提供學習機會，但是否有人持續修正問題，仍需要另外安排，不能從培訓承諾直接推算。

我會優先看這個社區是否讓在地需求進入共同維護的版本。對準備服務不同語言使用者的產品而言，拿到模型之後，還得確認它能否處理當地的詞彙與業務規則。若各地發現的問題有機會轉成可重用的修正，後加入的團隊才可能少做一部分重複工作。這是合作設計可以追求的收益，現有公告尚未證明它已經發生。

在地修正如何跟上共用模型的更新

假設一個團隊修正了模型對某種地方用語的誤解，另一個團隊也使用同一種語言。兩者能否共用成果，取決於修正適用的情境是否說明清楚，以及維護者是否願意驗證、納入後續版本。若只是上傳一份改好的模型，其他人仍得自行確認修改範圍；下載方便，未必代表重用容易。

共同維護也有取捨。維護者若接受所有在地修改，共用版本的測試與更新工作可能增加；若只接受少數主要市場的需求，其他團隊就可能繼續各自維護。我傾向讓共用版本處理能被多方重現的問題，特定機構的規則則保留在可分開更新的部分。這是從提案延伸的產品建議，並非中國已公布的技術架構。

貢獻者也需要知道，投入驗證後的修正是否會被採用。若社區只有模型提供方發布更新，使用者回報長期沒有回應，參與就可能停留在下載與受訓。公開處理紀錄能讓後來者理解哪些問題已被接手，避免把未處理的限制誤認為已經解決；這不要求所有需求都獲接受，但需要看得到處理結果。

首批資源公開後，可以追查一項具體的在地修正，確認它是否進入後續版本，以及原本受影響的使用情境是否仍通過測試。如果修正能隨更新保留下來，這個社區便提供了模型下載以外的重用價值；若每次更新都要各國團隊自行重建，產品預算仍須包含這筆持續維護的人力。

封面沿用本站 WAIC 2026 資料圖，非本次 BRICS 峰會現場照片。

來源：